WOO X Research：Raydium 对决 Pump Fun，LaunchLab 真有造富效应?
Raydium是Solana上头部Dex，PumpFun则是最大的Launchpad。有趣的是，彼此虽然赛道、业务不同，却仍对彼此发起攻击，试图争取更多的收入。
首先是PumpFun推出PumpSwap，近期每日交易量站稳4亿美元，逼近Raydium的6亿美元日交易量。Raydium官方更是指出，PumpFun过去一个月贡献了其高达41%的AMM收入，但在PumpFun自建PumpSwap后，Raydium流量大减，被迫推出LaunchLab「收回流动性主导权」
究竟LaunchLab与PumpFun差异为何？当中又有哪些值得注意的项目，就让WOOXResearch带你看看。
LaunchLab基本介绍Raydium推出的LaunchLab本质上是「零程式码发币工具＋自动流动性迁移服务」，共有两种主要使用模式：
JustSendIt模式：开放用户一键创建代币，预设需募集85SOL，募资成功后将自动迁移至Raydium的AMM，并烧毁LPtoken以实现流动性锁仓。
LaunchLabPro模式：可自订总量，可自订最低募集30SOL即可发行、bondingcurve斜率、归属条件与是否启用AMM分润（最多可开启10%交易手续费返还给项目方）。
在费用结构上，Raydium统一收1%基础手续费，其中50%进「CommunityPool」、25%用于$RAY回购、25%作为基础建设与营运基金
LaunchLab也允许第三方介面接入其后端服务，建立自己的发币前端。当中最知名的便是cook.meme
cook.meme是第一个使用LaunchLab合约、但自建UX前端的「迷因发币平台，主打零费用、即刻交易与简洁UI，一推出即吸引不少开发者尝试，定位有点像是PumpFun的UI副本，但底层则绑定Raydium的流动性。
Raydium采取这样开放模式，目的不只是导流，而是复制PumpFun当年藉由社群前端所筑起的内容与生态飞轮。
LaunchLabV.SPumpFun重点项目LaunchLab开启，最直接受惠肯定便是$RAY(费用的25%回购)，而$RAY在LaunchLab公布后，价格上涨约8%。若LaunchLab能延续热潮，$RAY的回购力度也会越来越高，当需求大于供给，便有着价格上涨的机会。
LaunchPad的生命周期取决于能产生多少只「金狗」，当平台不断出现造富效应，用户资产自然会向该平台集中。资产密集后，诞生金狗的机率也会提升，最终形成正向飞轮闭环。
因此飞轮的第一步便是先有金狗，但很遗憾的是，在LaunchLab上线24小时内，毕业代币仅有$TIME市值超过100万美元。其余代币如$ARUA、$Gaydium等等虽在上线初期市值飙升，但最终市场合力决定拉高单一市值代币。
那么$TIME、$ARUA与$Gaydium分别叙事为何？在上文有提到，Raydium允许第三方接上他们的路由搭建平台且发币，当前是Raydium、Cook.meme以及PumpFunRobinhood这三个平台与其合作，而$TIME便是Cook.meme第一个创建的迷因币;Raydium自己发行的币则是$ARUA，虽然相比$TIME更早部属，但较晚发射。
$Gaydium除了谐音梗之外，则是Raydium的开发人员将$Gaydium的合约地址放在Rytdium的GitHub当中，但不到一小时后随即删除，也造成代币随之暴跌。
$TIME
当前市值：600万
最高市值：850万
24HR交易量：3020万
持币人数：7,600
结语Raydium的LaunchLab看似「迟来的反击」，但整体设计上已针对PumpFun的优势做出系统性应对，不仅提供自订化发币模式，更扩展出以cook.meme为代表的开放前端策略，目标就是将流量、手续费、叙事重新带回Raydium生态。
但LaunchLab是否真能造富、能否重新引爆一波meme热潮，仍取决于三个核心要素：
是否能产出够强的爆红项目；
手续费与流动性设计是否对散户友善；
生态是否能快速聚集前端工具、做出网路效应。
目前虽然看起来三个要素都有待努力，但LaunchLab才开放不到一个月，若因此宣告该平台失败过于武断。币圈千变万化，或许下一只百倍迷因会诞生在LaunchLab，就让我们拭目以待。
