美国法官驳回兄弟撤诉请求，操控MEV机器人案将审理
据Cointelegraph报道，美国地区法官Jessica Clarke近日驳回了Anton和James Peraire-Bueno兄弟的撤诉请求，认定他们通过操纵以太坊网络中的最大可提取价值（MEV）机器人，窃取了约2500万美元的加密货币，这一行为构成电信欺诈。此案因其复杂的技术背景和金额巨大，成为加密领域备受关注的法律案件。
这对兄弟均为麻省理工学院毕业生，他们利用了以太坊网络中的一个前所未有的漏洞，仅用12秒时间完成了整个攻击过程。据指控，他们采用了“诱饵、阻断、搜索和传播”四步策略，并且设立了16个以太坊验证者节点来协助实施这一复杂的操控计划。通过精妙的技术手段，他们能够操纵交易顺序和区块内容，进而从中获利。
尽管两兄弟辩称他们的行为是在系统代码允许的范围内进行，认为自己只是利用了代码规则，并未违反法律。然而，法官Jessica Clarke则认为，政府方面已经提供了充分的证据，证明他们的行为符合电信欺诈的定义。法院的这一判定表明，技术上的“合法操作”不一定能免除法律责任，特别是在涉及欺骗和非法获利的情况下。
该案件目前正处于审前动议阶段，相关法律程序仍在推进中。预计此案将于2025年10月进入正式审判阶段。届时，法院将对这一技术与法律交织的案件进行更深入的审理，裁决两兄弟的行为是否构成犯罪以及相应的处罚。
这一案件引发了业内对于加密领域技术漏洞利用与法律边界的广泛讨论。随着区块链和智能合约技术的不断发展，如何界定技术操作与违法行为的界限，成为监管部门和司法机构面临的重要课题。此案也提醒市场参与者，利用技术漏洞牟利不仅可能面临技术风险，还可能触及法律红线。
总的来看，Anton和James Peraire-Bueno兄弟案不仅是一次典型的MEV机器人操控事件，更是区块链技术应用与法律法规碰撞的典范。随着审判的临近，市场和监管机构将持续关注案件进展，以期形成更为明确和完善的法律指引，为区块链行业的健康发展提供保障。
