加密庞氏骗局操盘手被拒破产豁免，法院表明破产不应成欺诈避风港
2025年9月11日，美国司法部公共事务办公室宣布，德克萨斯州休斯顿法院已驳回内森·富勒（Nathan Fuller）关于免除其超过1250万美元债务的请求。富勒经营的Privvy Investments LLC被认定为一个庞氏骗局，涉及的欺诈行为包括隐匿资产、伪造记录，以及将投资者资金用于奢侈品消费和赌博旅行等个人支出。法院的这一决定被认为是加密行业中对欺诈性行为的一次强有力回应，显示了司法系统在防止加密诈骗者利用破产程序逃避责任方面的坚定态度。
内森·富勒的骗局及资金挪用内森·富勒曾通过Privvy Investments LLC运营一个加密货币投资平台，声称为投资者提供高额回报。然而，随着时间的推移，富勒的计划被揭露为庞氏骗局，即他用新投资者的资金支付早期投资者的回报，而非通过真实的投资项目赚钱。根据法庭文件，富勒通过这一骗局吸引了数百万美元的投资，并利用这些资金挥霍奢侈品、赌博旅行，甚至为前妻购买了近100万美元的房产。
此外，富勒还被控伪造和隐瞒资产。尽管他在运营过程中表现出成功的外表，但实际上其公司并未进行任何实质性投资活动。法院的裁决揭示了他通过欺诈手段获得资金后，如何转移、挪用这些资金，使得投资者的损失难以追讨。
司法部回应：破产程序不应成为欺诈者的“避风港”美国司法部在公告中强调，这一裁决标志着法院对“欺诈性债务人”的警惕态度。破产程序旨在为债务人提供一个清算财务负担的途径，但对于那些通过欺诈行为获取债务的人，不能让其通过破产程序逃避法律责任。司法部明确表示，破产不应成为加密领域欺诈者的“避风港”。在这种情况下，富勒无法利用破产法来推翻债务和掩盖其欺诈行为。
法律专家指出，这一裁决为加密行业带来了警示，尤其是在近年来加密领域出现了越来越多的投资骗局和欺诈活动。破产程序本应是为那些真正陷入财务困境的债务人提供的一项救济措施，而不是让欺诈者利用这一制度逃避责任的手段。
破产制度在加密诈骗案件中的作用尽管区块链技术为加密货币的交易提供了高度透明性，许多人认为这将使得资金流向更加容易追踪，进而降低诈骗的发生。然而，像内森·富勒这样的案件揭示了，即使在区块链的背景下，欺诈者依然可以通过精心设计的骗局获取大量资金并将其隐藏。这使得破产程序在加密行业中的作用变得更加重要，尤其是当加密诈骗行为涉及到复杂的资金流动和资产隐匿时，法院必须更加严格地审查这些案件。
富勒的案例提醒我们，破产法的目的并非为违法者提供便利，而是帮助那些因无法偿还合法债务而处于财务困境的人。法院的裁决证明，法律系统将继续努力确保破产程序的公正性，防止其被滥用为逃避责任的工具。
影响加密行业的长远影响内森·富勒的案件不仅是个体诈骗案件的审判，也为加密行业提供了深刻的法律启示。随着加密货币行业的快速发展，越来越多的投资者被吸引进入这个领域，但与此同时，相关的法律和监管环境也在不断变化。加密市场的高风险特性，使得投资者可能面临更高的欺诈风险，因此法律机关的严格审查和惩治不法行为变得至关重要。
富勒案的裁决可能在未来对其他加密领域的非法行为产生威慑作用。加密项目和投资者将更加重视合法性和透明度，同时，监管机构也有望出台更多保护投资者利益的措施，以确保加密市场健康、可持续的发展。
结语随着加密行业逐渐步入主流，类似内森·富勒这样的加密骗局案件不断浮出水面。法院的这一判决表明，尽管加密货币行业面临复杂的法律挑战，但司法系统并不会轻易容忍欺诈行为的发生。破产程序不应成为逃避责任的手段，投资者在加密市场中的利益应受到法律的保护。这一裁决不仅是对富勒个人的惩罚，也为整个行业敲响了警钟，提醒每个参与者在追求高收益的同时，必须遵守法律规定，维护市场的诚信与公正。
